Насправді, спроби пояснити присутність на Землі багатоманітних форм НЛО вторгненням космічних прибульців поступово привели до розуміння неспроможності цієї захоплюючої ідеї. Її слід визнати за наївну. Питання про те, звідки прибули всі ці дивні об'єкти, мабуть, некоректний. Проблема, мабуть, упирається в багато велику складність структури простору і часу, ніж та, яку ми собі уявляємо. Сюди примикає і інша загадка - про можливість прояву свідомості поза тілом. Тому на зміну привабливій і порівняно простій гіпотезі про контакт з інопланетянами приходить інша, що трактує про можливість існування поряд з нами "суміжного миру". Миру, в якому зосереджена особлива форма енергії, причому обумовлена нею матерія здатна проявляти розум, зрозумілий в межах людської свідомості.
На відміну від фізичного цей "суміжний світ" можна було б назвати парафізічеськім. Одна з можливих його відмінностей від звичного нам - багатовимірність або, принаймні, четирехмерность. Пов'язаний з таким світом розум, повідімому, володіє прийомами переходу в тривимірний простір. Тут можна було б говорити і про метод пониження частот матеріально-енергетичного комплексу аж до повної матеріалізації первинних утворень, скажімо, плазмового типу.
З історії уфології
Проте таке розуміння феномена стало можливим лише в наші дні, а в 50-е роки багато сповідали ідею про космічне вторгнення могутніх інопланетян. Саме тоді, в обстановці "холодної війни", військово-промисловий комплекс США навіть спробував, як мовиться, з ходу розгадати секрет руху НЛО і побудувати на цьому принципі антигравітаційні апарати. Лише в 80-е роки деякі подробиці стали відомі завдяки Ф. Едварду, автору книг "Літаючі тарілки - серйозна справа" і "Дивний мир".
У квітні 1957 р. Дж. Е. Сюррст, віце-президент інженерного суспільства по аеронавтиці, сказав, що п'ять великих американських компаній займаються антигравітаційними дослідженнями при підтримці уряду. У той же самий час в Центрі дослідження НЛО Міністерства оборони (штат Огайо) для цих цілей була побудована установка, що коштувала багатьох мільйонів доларів. Був створений консультатівний комітет для координації досліджень у області антигравітації. З цього можна зробити висновок, що цей проект був тільки частиною набагато обширнішої програми.
У 1966 р. журнал "Ге" згадав про 46 подібних дослідницьких проектів, що фінансуються військовими. Детальне вивчення особливостей рухів НЛО, їх взаємодії з навколишнім середовищем привело до створення різних гіпотез і моделювання окремих технічних задач цієї сверхпроблеми. Не дивлячись на те, що більшість пов'язаних з НЛО явищ не піддається поясненню з позицій будь-якої технократичної теорії, зокрема магнито-електричної, маховик наукових досліджень прийшов в рух.
Одним з відомих зараз, але вельми секретних в 50-е роки підприємств по вивченню характеристик руху НЛО, був канадський проект "Магніт". Він був початий інженерами і ученими геомагнітної розвідки під керівництвом Уїлбора Сміта, що мав в своєму розпорядженні першокласне устаткування у області стеження радіолокації і радіоконтроля ефіру. Через обсерваторії Канади У. Сміт здійснював радарний контроль за НЛО на виключно великій висоті. Сам він був інженером-електронщиком і вельми плодовитим винахідником у області радарних установок.
Основною метою проекту була розробка загальних принципів руху об'єктів в атмосфері і космічному просторі з використанням природних електромагнітних і електричних полів. Великий внесок в розробку цієї теорії зробив Фернанд Рауссел - відомий канадський фізик. Роботи Ф. Рауссела тісно пов'язані з проблемою єдиного поля, над якою працював А. Ейнштейн. Ідеї канадського проекту порушили чималий інтерес у ряду учених і фахівців, що в тій чи іншій мірі притягувалися до роботи.
Сміт і його колеги дійшли висновків, про яких він якось сказав: "Ми повернулися до основ електромагнетизму і вивчили всі старі закони. Ми знаємо тепер, що можна створювати електричний струм методом "руйнування" магнітного поля Землі. Я думаю, ми зможемо виробити достатній струм для живлення літаючого об'єкту. Ми плануємо побудувати такий диск".
Канадські дослідники мали намір використовувати так званий ефект "занурення" в межах магнітного поля Землі. Малася на увазі область, куди магнітний потік входить на контрольованій швидкості, вивільняючи при цьому частину своєї потенційної енергії. Передбачалося, що таке "занурення" може мати наступні властивості:
1. Процес "занурення", що супроводжується руйнуванням магнітного поля Землі в місці знаходження об'єкту, дозволить одержувати електричну енергію.
2. Реактивні сили, що утворюються при цьому, можна перетворити в провідне кільце, що оточує зону "занурення". Це кільце підтримувало б об'єкт і управляло його рухом.
3. Якщо швидкість магнітного потоку в провідному кільці змінюється, то стає можливим малоінерційне управління рухом об'єкту.

Конструктивно дископодібний НЛО, здавалося б, відповідає всім вимогам теорії магнітного "занурення". Генератор магнітного поля міг би знаходитися в башточці НЛО, розташованої в центрі диска. Руйнуюче магнітне поле цього генератора, пронизуючи оточуюче його металеве кільце диска, викликає в ньому електричний струм, який взаємодіє з магнітним полем, що викликало його. Цей струм виробляє силу з вертикальною складовою. Зависання і переміщення диска забезпечується в цьому випадку результуючою силою дії профілю диска і взаємодією вихрових струмів, викликаних в диску його обертанням, з основним магнітним полем.
Обертання НЛО, помічене багатьма спостерігачами, може бути викликане індукцією вихрових струмів. Висота підйому диска, як припускає теорія, пропорційна магнітному полю Землі в місці знаходження диска і полю, створеному циркулюючим в диску кільцевим струмом. При цьому для швидкого підйому диска потрібна вельми велика сила, яка забезпечується відповідним струмом обертання.
Дослідники з проекту "Магніт" вважали, що різкі маневри по висоті і горизонталі можуть дуже сильно розігрівати диск, аж до температури білого каління. Його свічення на порівняно малих висотах (до 15 км) пояснюється ступенем нагріву. При польоті в стратосфері свічення більшою мірою визначається інтенсивністю коронного розряду між центральною частиною диска і його краєм. З цими висновками канадських дослідників важко згодитися, оскільки величезну кількість спостережень за еволюцією дископодібних НЛО, проведених з відстані від 3 до 50 м, показують, що далеко не завжди має місце скільки-небудь помітне теплове випромінювання. В той же час опіки відкритих частин тіла деяких очевидців можна пояснити високим рівнем мікрохвильової або ультрафіолетової радіації від непізнаного об'єкту. Крім того, коронний розряд у вигляді свічення повітря відбувається не тільки на великій висоті, але і навколо НЛО, що знаходиться на грунті.
Вірогіднішою причиною свічення може бути інтенсивна іонізація повітря в могутніх електричних і електромагнітних полях, що генеруються НЛО незалежно від висоти польоту. Разом з тим, залишається загадкою, чому такі об'єкти іноді не створюють ніякого свічення при польоті у сутінках або вночі, немов блокуючи всі причини, які ми тільки що обговорили?

Якщо основні моменти теорії магнітного "занурення" далеко не завжди відповідають фактам спостережень НЛО і результатам досліджень місць їх посадок, то висновки фахівців проекту "Магніт", що стосуються попередньої просторової орієнтації дископодібного НЛО перед форсованим зльотом з режиму зависання, виглядають вельми переконливо.
Якщо диск з позиції зависання або режиму горизонтального польоту на малій швидкості починає різко набирати висоту, то, як правило, перед стартом він повертається під деяким кутом до земної поверхні. Таку попередню орієнтацію можна пояснити тим, що силові лінії магнітного поля Землі створюють різні кути з поверхнею планети. Величина кутів залежить від географічної широти і місцевих умов. Мабуть, нахил диска забезпечує досягнення оптимальної аеродинамічної сили в потрібному напрямі руху. В цьому випадку напрям магнітного потоку і нахил диска створюють результуючу силу, яка точно балансує вага об'єкту.
Остаточні результати роботи за проектом "Магніт" опубліковані не були. Його керівник У. Сміт сказав на прес-конференції у Вашингтоні, що він і його колеги намагалися сконструювати дископодібний пристрій, здатний перетворювати магнітне поле на енергію, необхідну для його підйому. Проте роботи були припинені, оскільки технічна реалізація проекту виходить за межі сучасної науки і техніки. Але справа тут, мабуть, не тільки в обмежених технічних можливостях. Чи можна створити антигравітаційний пристрій, не володіючи хоча б основами єдиної теорії поля? До того ж канадські дослідники виходили з передумови (швидше за все помилкової) про космічні візити інопланетян.
Н про є всі підстави припускати, що НЛО не прилітають з якоїсь далекої планети. Вони - наші безпосередні сусіди, частина іншого просторово-часового континууму, де життя, матерія і енергія радикально відрізняються від наших. Ймовірно, всі ці об'єкти лише епізодично знаходяться в нашій реальності, формуючись миттєвими маніпуляціями енергії. Входивши в діапазон "нижче за власні частоти", вони одночасно входять в твердий матеріальний стан, завдяки якому залишають всілякі сліди на землі, взаємодіють з навколишнім нас середовищем і, перш за все, взаємодіють з свідомістю людини. Вони не тільки примушують нас піднімати погляди до неба, але і задуматися над тим, що існує ще багато речей в цьому світі, які нам невідомі. Можливо, НЛО представляє не тільки фізичну суть з вимірними масою, інерцією, об'ємом, але і вікно в інший вид реальності суміжного миру, що поділив з нами нашу планету.
Характерні прояви енергетики НЛО

В результаті вивчення численних випадків взаємодії НЛО з навколишнім середовищем і аналізу результатів прямих вимірювань їх енергетичних параметрів було встановлено: НЛО, що знаходиться в режимі польоту або зависання над поверхнею землі, є точковим джерелом електромагнітної енергії. Він випромінює в загальному випадку по сфері. Параметри випромінювання: частота 1000-3000 Мгц, ширина імпульсу 2 мкс, частота повторення імпульсів 2-600 Гц, потужність випромінювання 1,5 МВт, в режимі прискорення 1,8 МВт. Приведені значення набуті за допомогою бортового вимірювального комплексу американського літака В-47 над Мексиканською затокою в 1957 році.
Величина магнітних обурень поля при видаленні НЛО на 40 км від наземного вимірювального комплексу 104 ерстед. При видаленні на м індукція магнітних полів, вироблюваних НЛО, рівна 2*103 ерстед. Виключно високий енергетичний потенціал, можливо, забезпечує компенсацію вектора гравітаційного поля вектором електро-магнітного поля (відповідно до висновків канадського проекту "Магніт"). Завдяки величезній кінетичній енергії електронів мікрохвильового випромінювання, рухомих в сильних магнітних полях, може створюватися ефект витіснення повітря навколо НЛО, виключаючи тим самим контакт корпусу з атмосферою при швидкостях польоту, більш ніж удвічі перевершуючих швидкість звуку.
Під дископодібним НЛО формується циліндрова зона силових дій, направлених до землі. У цій зоні гравітаційні сили помітно слабкіші. Під об'єктом, що низько летить або завис, предмети (тварини, люди) у багатьох випадках випробовують силу, що притягає до НЛО, іноді піднімаючи їх в повітря. При цьому дія носить характер, що закручує.

У ряді випадків наголошується "іскріння" НЛО, в той же час навколо об'єкту спостерігається м'яке свічення - коронний розряд. У атмосфері коронний розряд може відбутися при напруженості електричного поля порядка 3 млн. вольт на метр. Отже, НЛО має великий негативний потенціал щодо Землі.
Найцікавіший прояв енергетики НЛО - його свічення, джерелом якого служить не сам НЛО, а оточуюча його атмосфера. Забарвлення або свічення НЛО прийнято підрозділяти на 5 типів: вид металевої поверхні, м'яке свічення, веселкове забарвлення свічення, яскраво-біле свічення, багатоколірні НЛО.
Характерні кольори свічення: оранжевий, червоний, синюватий, жовтий, голубувато-зелений. Найчастіший перехід - від червоного до білого разом з блакитним свіченням внизу НЛО.
Мікрохвильове випромінювання НЛО порушує атоми газів навколо об'єкту відповідно до порогу збудження газових складових повітря: фіолетовий - азот; синій - Ксенон + водень; зелений - Неон; жовтий - Неон + криптон; червоний - водень + аргон.
Іноді після зависання НЛО на тому місці, де був об'єкт, утворюється туман, що світиться. В цьому випадку мікрохвильове випромінювання НЛО порушує атмосферний кисень, доводячи його до нетастабільного стану протягом декількох хвилин. Потім відбувається перехід до основного стану з виділенням світла. Цей процес добре пояснює виникнення хвостів, що світяться, за НЛО, що летить.
Ми розглянули загальні випадки свічення НЛО, але іноді у сутінках або місячну ніч спостерігаються темні об'єкти без видимого свічення. Імовірно це можна пояснити випромінюванням НЛО в невидимому спектрі, наприклад, в інфрачервоній області, що може відповідати фазовому переходу при матеріалізації об'єкту.
Останніми роками велика увага надається виявленню НЛО саме в інфрачервоному спектрі випромінювання. Для цього використовують фото- і кіноапаратуру з плівками, чутливими до ІК-ІЗЛУЧЕНІЮ. Дуже зручні електронно-оптичні перетворювачі ІК-ІЗЛУЧЕНІЯ і термовізори, що не вимагають спеціальних фотоматеріалів і додаткового часу для отримання зображення об'єкту. Застосування цих приладів показало, що велика частина НЛО випромінює в невидимій області спектру, не знаходячи себе. Так, дослідницька група відомого італійського уфолога Лучиано Бокконе змогла зробити знімки і знайти наявність в атмосфері і на грунті невидимих об'єктів і форм квазілюдського типу з променистими і магнітними властивостями.
У багатьох спостереженнях НЛО зблизька наголошується відчуття прогрівання тіла або підвищення температури в кабіні літака. В деяких випадках в кабіні стає настільки жарко, що пілоти вимушені катапультуватися. В основному наслідки фізіологічної дії зводяться до наступного:

1. Опіки 1 і 2 ступеня особи і рук, як результат необережного наближення до НЛО або його прольоту на малій висоті.
2. При ближніх контактах з НЛО спостерігач втрачає рухові здібності на час контакту з об'єктом.
4. У різних ситуаціях ближнього контакту спостерігається явище, схоже на електричний удар.
5. Після ближніх контактів з НЛО у контактанта, як правило, розвивається стійкий головний біль, який не можна зняти протягом 2-3 діб.
6. В результаті дії ультрафіолетового випромінювання виникають запалення очей і кон'юнктивіти.
7. Прояв невмотивованого страху, який часто переходить в паніку при контактах 3 роди (ближніх контактах). Відчуття страху і паніки властиві також і твариною. Вони дуже добре і задовго відчувають наближення НЛО. Вважається, що найкращий індикатор появи НЛО - собака.
8. Свідки посадок або низьких зависань НЛО іноді говорять про дивні запахи сірки, озону, просто про їдкий запах. Їх виникнення можна пояснити взаємодією газів повітря в пріпочвенном шарі і хімічних елементів грунту з мікрохвильовим або ультрафіолетовим випромінюванням НЛО. В результаті хімічних реакцій можуть утворитися окисел азоту, модифікації пари бензолу і сірчистих з'єднань.
Е ще один прояв енергетики НЛО заслуговує уваги дослідників своєю незвичністю і досить рідкісними спостереженнями, обумовленими физико-хімічними особливостями грунту. Відомо, що іноді після посадки НЛО коріння трав виявляється обвугленими, структура грунту характерна для високочастотного прожарення. Крім того, в темний час доби місце посадки може світитися протягом декількох днів. Це свічення пояснюється фосфоресценцією - послесвеченієм кристалічних частинок грунту в результаті збудження їх кристалічних грат ультрафіолетовим, мікрохвильовим і, можливо, рентгенівським випромінюванням.
І нструментальниє дослідження
Біолокаційна топографія місць посадок НЛО
Біолокація, відома у минулому як лозоходство, заснована на мимовільному відхиленні, обертанні або коливаннях металевої рамки в руках оператора при його наближенні до обурюючих об'єктів.
Рамка може бути виготовлена із сталевого дроту діаметром 2 мм, мати П-образний вигляд з відігнутими під прямим кутом кінцями. Часто застосовується рамка Г-образної форми. Одна частина довжини дроту рівна приблизно 200 мм, а інша частина - 100 мм, за яку без особливої напруги її тримає оператора рукою на рівні грудей. Довга частина направлена вперед і розташована горизонтально.
При дії поля об'єкту на полі оператора виникає своєрідна у відповідь реакція на цей сигнал, виражена в повороті рамки на деякий кут або її обертанні. Механізм біолокації достатньо коректно описується розглядом взаємодії лептонних полів, математична модель яких розроблена А. Ф. Охатрнним.
Т опографія місць посадок проводиться з метою визначення меж зони енергетичної аномалії і конфігурації щодо точки приземлення НЛО. Межа зони виявляється при багатократних підходах оператора до передбачуваного місця посадки з різних напрямів, наприклад, з чотирьох протилежних. Погрішність визначення топографічних особливостей зони, як правило, залежить від чутливості і досвіду оператора.
Знайдені межі зони і найінтенсивніші аномалії усередині неї позначаються прапорцями. Топографія зони наноситься на великомасштабну карту місцевості з вказівкою особливостей місця посадки. У міру виявлення меж зони необхідно дотримувати основні правила:
1. Учасники групи пошуку не повинні наближатися до оператора під час його роботи;
2. Не виробляти одночасно різні роботи усередині зони;
3. Одночасно усередині зони повинні бути не більш 3 чоловік;
4. Сумарний час перебування усередині зони для однієї людини при нормальному радіаційному фоні не повинні перевищувати 30 мін.
онтроль біофізичної дії ВЧ-випромінювання НЛО на рослини в місцях посадок
Мікрохвильове випромінювання НЛО як вражаючий чинник відомий в уфології давно. Обвуглювання коріння при цілком нормальному виді зеленої частини рослини або його часткове обезводнення, як правило, спостерігаються в місцях посадок або низького зависання НЛО.
Метод вимірювання електропровідності біологічних структур знайшов широке застосування при вивченні зміни їх фізіологічного стану під впливом ушкоджувальних чинників: ВЧ-випромінювання, ультразвука і т.д. При дії ушкоджувальних чинників, а також при відмиранні тканини відбувається збільшення проникності мембран і як наслідок - збільшення іонних потоків, ослаблення ефекту поляризації меж розділу, що приводить до падіння опори і місткості рослинної тканини на низьких частотах. На високих частотах поляризації меж розділу практично відсутній, тому високочастотний опір майже не міняється.
При дії ушкоджувального чинника знижується дисперсія електричних параметрів тканини. При повній загибелі тканини дисперсія відсутня. Якщо в результаті дії мікрохвильового випромінювання високочастотний опір змінюється, то це указує на зміну концентрації вільних іонів в клітках.











